Le magliette di CR7

Per tutti i TIFOSI ONESTI ™ italiani, finalmente si è levato il velo su tutte le ruberie e protervie della Juve degli ultimi decenni.

Invece, gran parte dei giornalisti sportivi e dei tifosi di quella squadra sembrano cadere dal pero, nonostante tutte le strane compravendite di giocatori, i casi Suarez, gli stipendi folli coperti da prestiti astronomici che si sommavano all'arroganza di campionati vinti in un modo o nell'altro e di scudetti revocati conteggiati comunque nella vetrinetta dei trofei.

Adesso i TIFOSI ONESTI™ sperano che la giustizia sportiva smetta di far finta di non vedere e squalifichi, radii e rada al suolo la squadra e lo stadio.
I tifosi di quella squadra, ancora inebetiti dalla notizia, invece sperano in una timida multa e altri investimenti: finamente cacciamo Allegri e prendiamo Guardiola! Adesso arrivano Haaland e Mbappè!

Illusi tutti quanti, temo. Perchè da una parte la situazione societaria è brutta e non c'è nessun mondiale da vincere affinchè un colpo di spugna passi sotto silenzio; dall'altra le prove più incriminanti sono proabilmente sparite da tempo.
Un segnale però va dato: non è possibile far finta di niente e mandare una squadra alle coppe europee e poi vedersela respingere dall' UEFA per incompatibilità finanziaria.
Se non sarà radiazione, almeno 3 o 4 anni di basso profilo e un tentativo di ricostruzione della credibilità del calcio italiano è necessario. (Anche qualche indagine su dove arrivino i soldi di Inter, Milan e Roma non sarebbe male). E sopratutto smettiamola con la puzzolente retorica tenuta in piedi fino a ieri, che "la Juve vince perchè ha una buona gestione societaria"

Nella foto: maglietta di CR7 che, pare, non è bastata a ripagarne l'acquisto dal Real.

Non ho indovinato neppure un risultato esatto delle ultime 8 partite pronosticate del mondiale. Io continuo imperterrito qui sotto:

• Australia - Danimarca 2 0-1
• Tunisia - Francia 2 0-4
• Polonia - Argentina X 1-1
• Arabia - Messico 2 0-2
• Canada - Marocco 1 3-1
• Croazia - Belgio 2 0-1
• Costa Rica - Germania 2 1-5
• Giappone - Spagna X 0-0

I commentatori

All'incipiente nausea per l'abbuffata di partite mondiali, si sta aggiungendo per il fastidio dei commentatori delle partite RAI, che affiancano i telecronisti ufficiali. Oltre ad affollare l'aria con commenti banali come "ha tirato a destra per evitare l'intervento del portiere", molti infastidiscono con urla e commenti degni del peggior tifoso che non vorresti mai incontrare allo stadio. Ma poi lo trovi in TV.

Non ci sto prendendo molto con le mie previsioni. Ci sono state molte sorprese e la cosa mi diverte. Intanto io persevero:

• Camerun - Serbia 2 1-2
• Corea - Ghana X 1-1
• Brasile - Svizzera 1 2-0
• Portogallo - Uruguay 2 2-4
• Ecuador - Senegal 2 0-1
• Olanda - Qatar 1 3-0
• Iran - USA X 1-1
• Galles - Inghilterra X 0-0

Le caviglie non sono tutto nella vita

L'abbuffata di quattro partite al giorno inizia già a stufare. Anche le sorprese Canada e Corea che mettono in difficoltà avversari più quotati non eccitano troppo, dopo la vittoria del Giappone sulla Germania.

Neymar si infortuna nella prima partita: come mi dispiace! Non credo che dispiaccia troppo a lui: tanto ha i soldi che gli interessano di più, così tanto di più da sponsorizzare Bolsonaro (che gli prometteva un occhio di riguardo col fisco) alle recenti elezioni. Torni in Brasile e si consoli a vicenda con l'ex-presidente sconfitto.

I pronostici delle prossime partite:

• Galles - Iran 1 1-0
• Qatar - Senegal X 1-1
• Olanda - Ecuador 1 3-1
• Inghilterra - USA 1 4-2
• Tunisia - Australia X 0-0
• Polonia - Arabia Saudita 1 3-0
• Francia - Danimarca 1 1-0
• Argentina - Messico X 2-2
• Giappone - Costa Rica 1 1-0
• Belgio - Marocco 1 1-0
• Croazia - Canada 2 1-3
• Spagna - Germania 1 3-2

Potrebbe succedere a me?

Inizialmente non ero molto d'accordo con il RdC, un po' per la sua impostazione, un po' per la idea farlocca di associarlo alla ricerca di un lavoro con i famigerati navigator e un po' anche perchè la proposta arrivava dagli M5S.

Successivamente ho cambiato opinione, sopratutto dopo che varie ricerche hanno valutato che è stato un buon mezzo di contrasto alla povertà. Quindi sono contrario alla sua abolizione o limitazione, come proposto dall'attuale governo, senza l'ipotesi di un istituto che lo sostituisca

In tutto questo trovo però trovo poco efficace utilizzare il ragionamento "potrebbe succedere anche a te" come modo per convincere i contrari. Per due motivi.

Innanzitutto se è vero che è matematicamente possibile a chiunque di cadere in povertà, è obiettivamente molto meno probabile che succeda a Musk o ad un figlio di Briatore che a me. Gli stessi, se mai ci pensano a questa eventualità, probabilmente ragioneranno tra sè e sè che prima di diventare poveri avrebbero ancora un centinaio di immobili da vendere e qualche decina di conti offshore da prosciugare. Quindi, che gli frega?

Il secondo motivo, per me più importante, è che penso che il RdC sia necessario non per me, come se fosse una mia assicurazione contro una possibile povertà futura, ma per chi ne ha bisogno adesso e per un senso di giustizia sociale, della quale, poi potrei eventualmente beneficiare anch'io.

Surprise!

Delle 4 partite di ieri, ho azzeccato metà dei pronostici, andando vicino al risultato esatto della Francia soltanto. Chi poteva immaginarsi, però, la sorpresa dell' Arabia che batte l'Argentina?
L' Argentina perse a sorpresa anche la sua prima partita ai mondiali del 90, che poi perse in finale. Non ho la sensazione che possa arrivare tanto lontano questa volta, dal momento che in attacco schiera tre trequartisti semi-bolliti, tecnicamente forti, ma ormai lenti e prevedibili.

Altri pronostici, mentre la Germania sta giocando, vincendo e sprecando molto: riuscirà a far la stessa fine dell'Argentina?

• Spagna - Costarica 1 3-0
• Belgio - Canada 1 5-1
• Svizzera - Camerun X 1-1
• Uruguay - Corea del Sud 1 2-0
• Portogallo - Ghana X 0-0
• Brasile - Serbia 1 4-2

Tempo effettivo

La partita Olanda-Iran è durata complessivamente 117 minuti. Praticamente l'equivalente di una partita con i supplementari. Solo che in questo caso i 27 minuti extra sono dovuti ai recuperi di 14 minuti del primo tempo e di 13 nel secondo.
Nal primo tempo c'è stata una lunga interruzione a causa di un infortunio al portiere iraniano, scontratosi di testa contro un suo compagno; nel secondo tempo dopo i primi 10 minuti di recupero decretati dall'arbitro per via delle interruzioni su goal e sostituzioni, c'è stato un ulteriore recupero per la review del VAR per un contatto in area inglese.

Anche la partita serale tra USA e Galles ha avuto, nel secondo tempo, un recupero lungo rispetto alla media: 9 minuti che si sono ulteriormente allungati di un altro minuto e mezzo. In totale 10 minuti e mezzo: non so il motivo, non avendo visto che gli ultimi scampoli di partita.

Non è tutto quanto ridicolo? Non sarebbe il caso di introdurre il tempo effettivo nel calcio? Per lo meno, non sarebbe sensato introdurre il tempo effettivo per tutte quelle occasioni in cui normalmente si calcola il recupero: gol, sostituzioni, infortuni con intervento dei medici, review del VAR?

Intanto i capitani delle sale squadre che hanno giocato nel pomeriggio hanno rinunciato a portare la fascia arcobaleno al braccio: difendere i diritti umani va bene, purché non ci sia niente da rischiare, manco un ammonizione contro una squadra materasso.
Chiedono ai tifosi di boicottare in mondiali non guardando le partite in tv, ma forse sarebbe il caso di boicottare il calcio in toto: TV spente e stadi vuoti anche in Europa, per protestare contro questo mondo ipocrita e probabilmente corrotto.

Dopo aver azzeccato due risultati su tre (ma non esatti) delle partite di ieri, ecco i pronostrici per le prossime partite:

• Argentina - Arabia saudita 1 4-0
• Danimarca - Tunisia 1 1-0
• Messico - Polonia X 1-1
• Francia - Australia 1 3-1
• Marocco - Croazia 2 0-2
• Germania - Giappone 1 5-1

Due a Zero

Avrei dovuto giocarmi la vittoria dell' Ecuador per 2 a 0 contro il Qatar. Me lo sentivo da una settimana che sarebbe finita così. In realtà pensavo che i goal sarebbero arrivati nel secondo tempo, dopo un primo tempo catenacciaro degli abitanti del deserto; mi sbagliavo, la partita è stata noiosamente dominata dai sudamericani, che, secondo me, dovrebbero preoccuparsi per non essere riusciti a bucare la porta degli arabici almeno altre 2 o 3 volte.

Segno qui le sensazioni che ho per le partite della giornata, vediamo quanto me ne intendo di calcio:

• Inghilterra - Iran 3-0
• Senegal - Paesi Bassi 1-2
• Stati Uniti - Galles 2-3

Oggi i capitani di Inghilterra, Galles e Paesi Bassi hanno dichiarato di voler scendere in campo con la fascia arcobaleno di One Love. Sono ansioso di vedere cosa succederà: se davvero gli arbitri decideranno di ammonire i giocatori per "comportamento scorretto" o se il governo qatariota abbozzerà. Ma sopratutto sono curioso di vedere se il rischio di un'ammonizione farà recedere i capitani dai loro propositi: tutti pronti a manifestare per i diritti altrui, ma solo fintantochè non mi comporta il minimo rischio?

Intanto nel mondo parallelo delle squadre escluse dai mondiali, quella italiana trova il modo di farsi umiliare dall' Austria in amichevole: stesso punteggio della partita inaugurale dei mondiali.
In una partita senza senso, che senso ha schierare titolari Bonucci e Acerbi? Mancini pensa di affidare a loro la rinascita della nazionale? Pensa che saranno loro i perni con cui vinceremo i prossimi mondiali, nonostante fra 4 anni avranno 39 e 38 anni rispettivamente? Io criticherei anche la scelta di Verratti, ormai 30enne che mai è stato veramente il fulcro del gioco della nazionale, anche per via delle numerose partite saltate per infortunio. Ma i due difensori a fine carriera sono proprio senza senso.

QATAR 2022

Ho deciso che guarderò i prossimi mondiali, in Qatar.

Sono consapevole che durante la preparazione di questo torneo molti lavoratori sono morti e molti di più sono stati sfruttati come schiavi. Nonchè sono informato in che in Qatar, così come in quasi la totalità dei paesi arabi, i diritti delle minoranze e delle donne sono quasi inesistenti.
Però sono stato ispirato dall'intervento di Leila Belhadj Mohamed (sperando di non averlo mal interpretato) all'ottimo podcast di Francesca Michielin, "Maschiacci": se non guardo le partite in tv, migliorano le condizioni dei lavoratori e delle minoranze in Qatar? Quali rischi e quali sacrifici sto facendo non guardando le partite?

I diritti tv e gli spazi pubblicitari,sono stati già venduti da tempo e io non ho intenzione di spendere soldi direttamente o indirettamente per questo mondiale: economicamente parlando, che io guardi o meno le partite è irrilevante, nessuno lo noterebbe e questa azione, passiva, e non cambierebbe nulla nelle condizioni di vita delle persone in quell'angolo di deserto.

"Mi si nota di più se vengo e me ne sto in disparte o se non vengo per niente?": questo annunciato boicottaggio, disordinato e scoordinato, mi ricorda quelle catene di santantonio che periodicamente girano nelle chat e che invitano a boicottare le compagnie petrolifere non facendo rifornimento nel giorno specifico indicato nel messaggio. La bislacca teoria sostiene che, se si registrasse un calo delle vendite sensibile, le compagnie scenderebbero a compromessi diminuendo il prezzo della benzina. Certo, non fare benzina un giorno, ma farlo il giorno dopo o anticiparlo al giorno prima ha davvero una grande efficacia!
Lo stesso vale per il calcio in questa situazione: facciamo finta di voltare le spalle ai mondiali per due mesi, e poi subito rituffiamoci nel tifo sfrenato, dopo aver appena finito un'abboffata di 3 mesi con 2 partite alla settimana, tra campionati compressi e coppe europee.

E' più facile portare uno striscione indignato alle partite casalinghe di qualificazione, o tentare di entrare in uno stato qatarino con una maglietta arcobaleno, rischiando l'arresto? E' più facile ignorare Marocco-Croazia che si gioca alle 11 di una qualsiasi mattina lavorativa, o rinunciare all'abbonamento in curva della propria squadra del cuore, che partecipa al al mondo corrotto del calcio che ha portato alla clamorosa assegnazione dei mondiali a questa nazione delinquente?

A me sembra che il Qatar abbia subito una sorta di Effetto Streisand con l'assegnazione dei mondiali. Ha attirato le attenzioni sulle condizioni di vita in quel paese e si è attirato critiche da ogni dove. Credo che sia il momento giusto aumentare ancora di più le attenzioni e non voltare le spalle a chi vive li in condizioni disperate e a chi cercherà di portare qualche testimonianza di civiltà, sicuramente ostacolata delle autorità locali.